昨天，深圳上清饮俱乐部方面和中国足协方面分别以不同方式进行了回应。但浐灞俱乐部认为，作为当事方之一，俱乐部昨天从未收到深圳方面的官方道歉和足协方面专门答复。因此，浐灞俱乐部目前对事态的发展不便发表任何看法。

　　■深圳

　　一边道歉，一边为自己开脱

　　所谓深圳俱乐部方面的道歉是昨天下午在网上公布的一条新闻。这则新闻透露深圳方面看到浐灞的声明后，其俱乐部总经理孟庆森于昨天就此事向浐灞和中国足协做出道歉。但除了“道歉”这两个字之外，深圳方面仍为自己的违规违纪行为开脱，继续声称黑色比赛服丢失而不得不更换比赛服。

　　总之，深圳在道歉的同时，把自己的错误描述为因遭遇不可抗力而做出的无奈之举。

　　■足协

　　一边处罚，一边规避自身工作不力

　　深圳所谓的道歉在网络公布不久，昨天下午，中国足协也在官方网站上公布了对深圳上清饮足球俱乐部违规违纪的处罚决定。一、对深圳上清饮足球俱乐部提出通报批评；二、罚款人民币50000元；三、取消本年度深圳上清饮队公平竞赛奖的评比资格；四、写出书面检查上交中国足协纪律委员会 (下轮比赛开始前上交)。

　　除了这个决定，中国足协并未就第16轮比赛监督不作为的失职行为做出任何回应。据了解，对于比赛监督工作不力，足协只能做内部处理，“顶多停止人家继续担任比赛监督的权力，还能把人家咋样。更何况，比赛监督都是从各地足协抽调的，足协根本不可能把人家咋样。”一名当过比赛监督的人士昨天对记者说，足协这样做是没有办法的事。

　　■浐灞

　　不满两方回应，保持沉默

　　昨天，深圳的疑似道歉和足协的处罚公布后，浐灞俱乐部并没有做出积极的反应，俱乐部方面认为，无论是道歉还是处罚都没有正式的官方函件，通过正式的渠道传达给俱乐部。鉴于此，浐灞也不便做出任何官方的回应。

　　俱乐部副总李建新昨天对记者说：“深圳方面的道歉，我听说了。我现在怀疑所谓道歉的真实性。其一，有关道歉的信息只是从网上透露的，我们俱乐部至今未收到深圳俱乐部的任何官方道歉文件。其二，假设深圳通过网络道歉，但即使在网络上也没有看到对方任何正式的道歉声明。”

　　“对于足协的处罚，我们更不便发表观点。作为撞衫事件的当事一方，作为受害者，足协有关部门的处理决定应该向我们专门传达。况且，我们申诉的声明是直接上交给足协的，足协也应该直接答复我们。另外，对于比赛监督的失职行为，属于足协工作不力的范畴，但我们至今没有得到足协任何有关的答复。”

　　李建新表示，浐灞是否采取进一步的申诉，要视事态发展的程度而定。本报记者 梁军

　　浐灞为何沉默

　　浐灞在撞衫事件的公开声明中提到了两个方面的责任，一个是深圳队擅自更换比赛服的违规违纪的责任，一个是比赛监督不作为的失职责任。但非常遗憾，从昨天深圳和足协两方的回应看，都在逃避责任，企图大事化小。

　　先看看深圳方面的疑似道歉，其总经理孟庆森对本队更衣事件表达口头道歉外，全部都是为自己的错误行为寻找开脱的理由，把自己明显违规违纪的行为解释为因遭到不可抗力 （黑色比赛服丢失）而做出的无奈之举（也就是说穿着与浐灞颜色相近的比赛服是被迫的）。这个理由根本就不是理由。因为没有规定说比赛服丢了，你就可以更换队服。一边表面上道歉，一边为自己开脱，这样的道歉，浐灞凭什么接受？

　　足协对深圳的处罚倒是有根有据，但足协回避了另一个问题，即比赛监督的失职到底是怎么个说法。让浐灞比较失望的是，比赛监督是足协选派的，比赛监督工作不力，属于足协的责任体系。但足协至今没有对浐灞表示任何的歉意。显然，足协也在规避责任。 梁军

深足故意制造撞衫事件？ 浐灞怒气难平欲申诉

浐灞深圳“撞衫”只因怕天热 球员无意说出内幕

"撞衫"闹剧揭秘：队服颜色由"大师"掐算决定？

足协撞衫风波处罚决定:深足通报批评 罚款5万

编辑:李楠