文/张志威

　　如果你参加了工作，如果你还在大型的国有企业、如果你有足够的精力和社会经验，你会有这样一种感受，每逢国家有重大活动，有关方面都会确定重点监控对象，比如有前科的、有嫌疑的等等。

　　为什么他们每次都会成为重点监控对象，原因再简单不过，他们要不就是曾经有过类似情况下犯事儿行为的前科记录、要不就是属于屡教不改的“惯犯”，理所当然“专政”机关或者人员会将目光首先锁定在他们身上，不锁定他们，难道首先要锁定在奉公守法的“良民”身上不成。

　　不是说“良民”就永远不会有“越轨”行为，也不是说“良民”永远可能就是良民，但是较之有前科的，“良民”在执法者或专政者的眼里总是比较放心的那一种。

　　李玮锋算什么，如果有人说他是足球场上的良民，我甚至怀疑这样评价李玮锋的本身就是暴徒，或者心怀叵测，或者本来就犹如球场上的李玮锋一样属于“变态”的一种。

　　我们可以抛开李玮锋所有的前科不算，就李玮锋踩踏路姜的慢镜头回放，你看仔细了，只要不是有眼无珠，不要说内行，就是外行也不会像武汉光谷俱乐部和李玮锋那样装作无辜。昨天CCTV-5清晰的多次慢动作回放，已经向所有的人证明了这一点。

　　李玮锋说，重罚他难道就是因为他叫李玮锋？这纯属就是无赖的言论。从他的行为和处罚的结果看，足协不是没有根据，也并不是罚的重了，前有车后有辙，由于今年是奥运年，足协对于今年恶性的犯规施以重罚，没有什么过错。天津康师傅王霄、广药李志海、青岛中能外援金保罗同属于球场暴力行为，同样被停赛8场。如今对有踩踏恶意行为的李玮锋、恶意报复的路姜同样施以8场的重罚，本来就是一种公平。

　　如果你非要较真和国际足联的章程比，和英足总的判罚比，那你应该生活在英国或者国际足联。要么，你就干脆去指责国情，指责自己的父母为什么会把自己生在中国。

　　李玮锋叫嚣重判他就是因为他叫李玮锋，企图用这样一种极端的言论博得同情仅仅是一方面，他根本就是想通过我叫“李玮锋”我是“球霸”，达到应该受到轻判的目的。

　　无论是武汉光谷还是李玮锋，所谓的足协纪律委员会没有依据当场的裁判报告，李玮锋没有受到当值主裁的红黄牌判罚，而受到追加处罚是不公平的说法，很无聊也很多情。说得更彻底一些，光谷和李玮锋扮演的角色很丑陋。就像一个扒手，他偷了别人的东西，而这个做案过程没有被在场的警察看到，事后有人举报，而扒手却说警察听一面之词，你说我作案了，为什么当时在场的警察没有看到？当监控录像播放后，面对证据警察要执法时，扒手先是喊冤枉，后是觉得刑拘15天，处罚太重了，相信任何一个有良知的都会觉得，扒手和警察讲处罚条件的可笑程度。

　　根据《国际足联纪律准则》及《中国足协纪律准则》的规定：“图像资料不能改变裁判员的当场判罚，但可以作为纪律处罚的依据”，面对图像资料，纪律委员会处罚李玮锋是非常正当的，也是不容置疑的。至于武汉光谷俱乐部所谓的没有接到主裁的报告或者主裁报告里没有提到李玮锋的犯规就不应该受到处罚之说，更是荒唐。主裁没有看到，用李承鹏的话“能够嗅到场内狐臭”近在咫尺的边裁也没有任何表示，如果这些都可以当做不应该受到纪律委员会处罚的依据，那么武汉光谷和李玮锋都可以玩一次“当表子立牌坊”的游戏了，既有恶劣犯规又没有受到应有的处罚，没事可以偷着乐了。更何况中国的裁判本来就是很“二”的一个群体。

　　事实证明武汉光谷的言行，不但自己是对规则理解有误，而且很无知很无耻。以退出的行为要挟得到不正当的利益，或者干脆说无能的武汉光谷俱乐部今年投入了6000多万资金，落得个保级无望，不是在检讨自己实力或者俱乐部的运作上出了什么差错，而是王顾左右而言他，借足协处罚李玮锋这个题大做文章，顺势而为，就坡下驴，干脆退出，也好对武汉市政府、武汉球迷有个交待，上演金蝉脱壳，让足协成为光谷不能保级的替罪羊。显示了自己所谓的正义，一箭双雕，一举夺得。武汉光谷龌龊的行为，最终损害的是其他球员的利益，无球可踢的其他球员是最大的受害者，而罪魁祸首是俱乐部和李玮锋。

　　就事论事，足协重罚路姜、李玮锋没有任何过错，程序合理合法。光谷的退出并不是正义的化身。

　　至于足协以往那些糟粕之事，引起球迷不满是很正常的。足协也是一样，昏庸的事儿做多了，一旦做一件明白的事儿，也同样会遭到质疑，这和李玮锋的惯犯形象，得不到球迷信任如出一辙。

　　国安，就更不要提了，以退出相威胁本来就是不光彩的行为，只是他要求处罚李玮锋的理由并没有错，总之无论是光谷还是国安，无论是足协还是中超的其他俱乐部，中国足坛本来就是在一个无理取闹的大环境下，上演着一小撮人无理取闹的悲喜剧。

　　总之，解散足协也罢，重组足协也好，这些与对武汉光谷俱乐部退赛的所谓正义无关，与处罚李玮锋对错无关。因为武汉光谷和李玮锋所谓的正义行为本就是挂羊头卖狗肉，本就是又想当婊子还想立牌坊！